案例:李和张住在同一条街上，有自己的花店卖各种各样的花。今年2月13日，李某得知鲜花批发部门刚刚从广州进口了一批鲜花，准备在情人节出售。为了达到独家经营的目的，李某找到了批发部的负责人，说他将在14日9点前带走3万元鲜花。我直到14日下午才出现。由于时间限制，批发部只以每件0.2元的价格出售，亏损4200元。批发部要求李某赔偿损失。李某认为，用批发部买花是好的，但没有带花，销售不成立，不应该承担赔偿责任。 法院认为，虽然原被告与双方之间的销售合同并未成立，但李某应承担缔约过失的责任，以防止张某假装购买货物并与批发部门谈判，从而给原告造成损失。因此，法院裁定李某应赔偿原告4200元的经济损失。
备注:合同过失责任又称合同前义务，是指双方在订立合同过程中，在合同成立之前所承担的义务，包括互助、保护、通知、诚信等义务。违反原合同义务的，当事人应当承担缔约过失责任，并赔偿对方因此遭受的损失。去年10月1日生效的《中华人民共和国合同法》第42条规定，在订立合同过程中，一方有下列情形之一给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任:(1)假借订立合同恶意协商；(二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假信息的；(三)其他违反诚实信用原则的行为。虽然本案被告没有签订书面合同，但在正常情况下他不承担责任。李某的行为是打着订立合同的幌子进行的恶意谈判，违反了诚信原则。他应该承担缔约过失的责任，赔偿原告遭受的损失。但是，这种赔偿应限于受害方的损失。
相关内容：销售合同纠纷案例；销售合同纠纷起诉状；销售合同纠纷诉讼时效；销售合同纠纷诉讼程序法